<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">



<font face="arial, helvetica, sans-serif"><br>
     - Discussion of whether wheel members are by definition on door<br>
       - Committee members are in favour, non committee members are not -<br>
wheel isn&#39;t entirely active members and aren&#39;t by definition valuable<br>
door members<br>
     - [SLX] TO THE LISTS<br>
       - Wheal don&#39;t care<br></font></blockquote><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">From Door Policy V0.4 (2013):</font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br>



</font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">&quot;<span style="color:rgb(0,0,0)">In general, any member of the Committee and of &quot;Wheel&quot; (that being all who have control over the UCC&#39;s machines, as defined by the Committee) are automatic members of the &#39;door group&#39;. This concession does not extend to those specifically removed from door by the Committee or to the First Year Representative, who shall be admitted when the Committee sees fit.&quot;</span></font></div>



<div><br></div><div>I&#39;m in favour of keeping this in place for the simple fact that if something dies it might be one of those less than active (define: active btw) members that comes to fix the problem and they need the clubroom to be open for that to happen.</div>



<div><br></div><div>[MRD]</div></div></div></div>