I agree, its a nice letter Scott. As mentioned at the meeting though i wouldn't use the streaming video idea as its well beyond what its actually useful for, the mention of JPEG's as "bandwidth intensive" would hit the point home just how bad (read: crap) ResNet is.<div>
<br></div><div>Heres hoping we get them to see the light</div><div><br></div><div>Jeremy<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 28, 2009 at 3:42 PM, Scott Young <span dir="ltr"><<a href="mailto:splintax@ucc.asn.au">splintax@ucc.asn.au</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Tue, Apr 14, 2009 at 9:12 AM, Conrad Pogson <<a href="mailto:prothoss@gmail.com">prothoss@gmail.com</a>> wrote:<br>

> Craig sent me this email last week, sounds like it's something we<br>
> should do.<br>
</div>[snip]<br>
<div class="im">> > I have been talking about the UCC Aarnet charging with Damian/David/Mike<br>
> > from ITS and we believe there is a valid case to be made that UCC should not<br>
> > be charged under the affiliate but rather the student or staff rates.<br>
<br>
</div>I've attached a draft of the letter in MS Word format (plain text and<br>
PDF included as well, for the Office-impaired).<br>
<br>
Criticism, comments and suggestions welcome!<br>
<br>
[SJY]<br>
</blockquote></div><br></div>