<div dir="ltr">Hi UCC Committee!<div><br></div><div>Sorry to put this to you guys, but I'm submitting a complaint regarding Bob's behaviour on the UCC discord last Thursday (16/01/25), especially surrounding his defense of the r-slur.</div><div><br></div><div>I'm sure most of you are aware of what happened, so I won't go into intense detail but I will highlight some things. I have also attached my screenshots of the entire conversation (which was public) from the #ucc channel. The only messages missing from the screenshots are when people present during the time of the conversation were using the same channel for unrelated/irrelevant discussion.</div><div><br></div><div>One of my big concerns is the use of the r-slur in the first place. Although this would be terrible regardless of context, I feel it is even more inappropriate here, given that Cameron Hall & UCC's communities consist of a higher percentage of neurodivergent people; people who this slur targets.</div><div><br></div><div>In addition, with the new uni year approaching, UCC being a community in which people use and defend the r-slur casually is not a good image for prospective members and freshers, one that I fear would give the wrong impression of our community. I understand that Bob is one person and obviously not representative of the community as a whole, but freshers don't have the years of insight that me or other members have, and may just see a single message or person that makes or breaks UCC for them.</div><div><br></div><div>Furthermore, the discussion resurfacing over and over again, and Bob's behaviour during what should be a clear-cut case ("hey don't use the r-slur. it's a slur. yes the word has valid uses, this is not one of them, let's stop now") upset many present members on the Discord, including myself, and I'm sure was upsetting to members to read later, even after the conversation had ended.</div><div><br></div><div>During this, Bob was asked to stop by members, and then by a UCC Committee member (Gary). I am glad that Gary stepped in, but Bob continued to defend the use, sending a message lamenting the lack of ability to use the r-slur to refer to a person who is intellectually disabled, and referring to a mythical "word police". It was later pointed out that Gary had asked people stop, and Bob responded with resistance and his reason why he hadn't stopped (before continuing discussion):</div><div><img src="cid:ii_m686bzmk1" alt="image.png" width="542" height="73"><br></div><div><br></div><div>I'm not sure why Bob was not temporarily muted or similarly from the UCC discord when it was clear that he wouldn't simply listen to UCC Committee (even if Bob believes Gary can't act on behalf of Committee). I believe that if Bob had been muted, the discussion would've ended, as all else present had come to agree that the r-slur was indeed a slur, and shouldn't be used as such, and that the word had it's valid uses (but was not used as such in the initial message).</div><div><br></div><div>To summarise my pain points and desired resolutions:</div><div><ul><li>Bob's continual defense of the r-slur and behaviour throughout.</li><li>I want UCC to be a community in which the r-slur is understood and avoided, and for this standard to be upheld.</li><li></li><li>I believe Bob should've been temporarily muted after he continued defending the r-slur after being asked to cease by Committee, and am upset that UCC Committee didn't take action in this case - even as a temporary measure.</li><li>I wish for Ben's use of the r-slur to be sufficiently warned about.</li></ul></div><div>As always, I'm contactable via the usual ways (Discord, Facebook, IRL in Cameron Hall) and am happy to discuss further with Committee regarding this matter.</div><div><br></div><div>xoxo and best of luck,</div><div>Jackie Shan</div><div>(@jaackies on Discord)</div></div>